Documento de 2004 da Câmara de Piripiri revela incoerência e contradição em aprovação de projetos polêmicos. LEIA

Vereador que apoiou cobrança de 25%, hoje diz ser contra 20%. Fato deixa piripirienses confusos

Compartilhar

Tem uma frase de Edmund Burke que diz: "É um erro popular muito comum acreditar que aqueles que fazem mais barulho a lamentarem-se a favor do público sejam os mais preocupados com o seu bem-estar".

Um tema colocado como polêmico em Piripiri é a alteração da COSIP, a taxa de iluminação pública, que, segundo o projeto enviado pelo executivo à câmara, aumenta de 18% para 20%. Apesar de bastante batido por parte da mídia, foi pouco esclarecido e algumas pessoas estão confusas. O site Piripiri Repórter foi além e traz relevantes dados históricos pouco conhecidos pelos piripirienses.

A alteração é uma proposta do município e tem sido combatido por vereadores da aposição, principalmente pelo vereador Domingos Gomes de Carvalho, o Domingão, que afirma ser contrário o aumento, que faz passar de 18% para 20%. "Já antecipei na Sessão anterior o meu voto será contra", declarou em uma rede social. Porém, em dezembro de 2004, quando o prefeito era Luiz Menezes, o vereador foi a favor da taxa de 25%. Veja o que disse o parlamentar naquela dia da votação:

"Ninguém gosta de pagar impostos, mas a LRF (Lei de Responsabilidade Fiscal) diz que o município tem que arrecadar, caso contrário ficará dependendo apenas do FPM. Sempre respeitei os nomes colegas, mas para cobrar do prefeito que se ilumine a cidade, tem que corar do povo", declarou em 2004.
@img2
Parte do pronunciamento do vereador no dia da sessão - ARQUIVO CÂMARA DE PIRIPIRI

Naquela mesma data, o então vereador Eutrópio Monteiro foi um dos vereadores que foram contra aquela taxa de 25%. Considerou um absurdo. Segundo o parlamentar, a taxa cobrada em Teresina era de apenas 10% e algumas pessoas chegavam a ser isentas.

Sem redes sociais fortes como hoje e com uma imprensa limitada na época, pouco repercutiu. Mas, hoje, relembramos e comparamos os discursos. A pergunta que fica é se a taxa de 20% (a proposta de hoje) é alta, porque a proposta de 2004, a de 25%, também não era? Fica complicado entender a linha de raciocínio do vereador. Se fosse 25% ao invés de 20% era bom? A memória curta da população e a falta de transparência da época faz a imprensa de hoje lembrar da história recente de Piripiri, documentada sempre, é claro.

DE 25% PARA 16%-18%

Sendo justos, relembramos também que, em janeiro de 2013, Domingão foi um dos vereadores que aprovaram projeto de lei de autoria do atual prefeito que diminuiu de 25% para 16¨% (para consumidores de até 1.000 kwh/mês) e 18% (para quem tem o consumo superior a 1.000 kwh/mês). Na época, Domingão não comemorou a diminuição da taxa cobrada.

Independente de convicção política, ideologia, partido, religião, credo, a coerência é uma das principais qualidades que um ser humano pode ter.